2008 Naison Group
free counters


Rambler's Top100

Рейтинг@Mail.ru

SpyLOG



ХАКНАЗАР НАЗАРОВ

К ИСТОРИИ
ПРОИСХОЖДЕНИЯ И РАССЕЛЕНИЯ
ПЛЕМЕН И НАРОДОВ
ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Душанбе - 2004


История происхождения и расселения различных народов и племен Центральной Азии на основе первоисточников была исследована крупнейшими востоковедами и, казалось бы, уже не осталось спорных вопросов. Однако за последнее время была предпринята попытка пересмотреть позиции прежних исследователей и отнести историю расселения тюрко-монгольских племен к древнейшему периоду и считать их самыми древнейшими аборигенами этого региона, что не находило подтверждения в исторических фактах: Автор данной работы находит позиции известных востоковедов правильными, аргументированными и бесспорными.


ПРЕДИСЛОВИЕ

Перемещение и расселение различных народов и племён из одного региона в другой по различным причинам является обычным явлением в истории, поэтому невозможно утверждать, что они являются аборигенами данного региона с древнейших времен до настоящего времени, к тому же если они являются еще кочевниками. Эта проблема в достаточной степени изучена в исторической науке и, казалось бы, уже не осталось никаких пятен в изучении данного вопроса.
Однако стремление отнести начало истории своего народа к глубокой древности, и быть гегемоном в регионе привело, к тому, что некоторые политические деятели и националистически настроенные специалисты из тюркоязычных стран взяли под сомнение результаты исследований крупных ученых и предлагали своё видение данной проблемы, которое не имеет под собой реальной почвы. Так, например, современные тюркские народы себя провозгласили прямыми наследниками древних восточно-иранских кочевых племен-турана, и относить начало своей истории к периоду составления священной книги древних иранцев - "Авеста". Однако известно, что они относятся к монголоидной расе, гунны являются их предками и начало их зафиксированной истории относится к III в. до н.э. Предками всех тюркоязычных народов считаются огузы.
После нашествия монголов все тюрко-монгольские племена свое происхождение связывали с монголами, и для которых Чингиз-хан являлся кумиром и только представитель его рода имел право быть избранным в великие ханы. Поэтому все тюрко-монгольские династии, до последних мангытов старались свое родословие связать с его именем. Чингиз-хан пользовался особым авторитетом и высоко почитался подобно пророку Мухаммеду среди мусульман. Парадоксально то, что тюрко-монгольские племена, зараженные идеями пантюркизма, прежде полностью отрицали существование таджиков и других иранских народов в Средней Азии, а ныне выдают себя за иранцев и претендуют на материальное и духовное наследие иранских народов. Под сомнение взяты результаты трудов В.Бартольда, А.Якубовского, А.Семенова и других ученых - востоковедов.
Крупнейшим исследователем истории тюркских народов являлся В.Бартольд, которой самым тщательным образом проштудировал основные источники на персидском, арабском, тюркском языках, составил историю всех тюркских народов, которая, однако, теперь ставится под сомнение или же прямо отрицается без всяких доказательств и аргументаций. Трудно найти другого исследователя, который так досконально изучал бы эти источники и написал капитальные труды по истории тюркских народов. При подготовке сочинений В.Бартольда к изданию Институтом востоковедения АН СССР отдельные его упущения, слабые места его концепции были отмечены в предисловиях, написанных крупнейшими востоковедами страны. В настоящее время сочинения В.Бартольда превратились в ценные источники по изучению истории народов Средней Азии. Он лучше других ученых изучал источники по истории Средней Азии, шире других использовал их. Ни один специалист теперь не может обходиться, без трудов В.Бартольда. Только опираясь на первоисточники, можно аргументировано исследовать актуальные проблемы исторического развития Средней Азии и раскрыть их сущность. Однако теперь появились 

[На главную]  [К меню]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21